<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Nett sein</title>
	<atom:link href="http://www.forestwalk.de/?feed=rss2&#038;p=173" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.forestwalk.de/?p=173</link>
	<description>Wer nicht mit den Wölfen geheult hat, hat nicht gelebt.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Sep 2010 14:07:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Forestwalk&#187; Blogarchiv &#187; eEtiquette, Nettiquette, Chatiquette&#8230;</title>
		<link>http://www.forestwalk.de/?p=173&#038;cpage=1#comment-1837</link>
		<dc:creator>Forestwalk&#187; Blogarchiv &#187; eEtiquette, Nettiquette, Chatiquette&#8230;</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jul 2010 09:44:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.forestwalk.de/?p=173#comment-1837</guid>
		<description>[...] neuer Anlauf f&#252;r die Benimmregeln im Internet wurde gestartet. Wie ich vor einiger Zeit schon schrieb kamen Politiker auf die Idee die Do&#8217;s und Don&#8217;ts des Internet niederzuschreiben und [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] neuer Anlauf f&#252;r die Benimmregeln im Internet wurde gestartet. Wie ich vor einiger Zeit schon schrieb kamen Politiker auf die Idee die Do&#8217;s und Don&#8217;ts des Internet niederzuschreiben und [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: BeowulfOF</title>
		<link>http://www.forestwalk.de/?p=173&#038;cpage=1#comment-1243</link>
		<dc:creator>BeowulfOF</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Sep 2009 11:37:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.forestwalk.de/?p=173#comment-1243</guid>
		<description>Gemeinsam etwas aufzubauen als Kommunismus zu bezeichnen ist etwas arg zynisch, im Kommunismus wurde gemeinsam etwas aufgebaut, dies bedingt jedoch nicht das Gegenteil. Unsere Demokratie wurde auch gemeinsam aufgebaut, ist trotzdem kein kommunistisches Gebilde.

Ich jedenfalls meine, man muss nichts neues Aufbauen, sondern sollte lieber nachdenken das vorhanden zu unterst&#252;tzen, was bereits von der Masse aufgebaut wurde. Es gibt leider nur einen sinnvollen Konsens aus der Geschichte, und das w&#228;re das Authentifizierte Internet. Mag nicht jedem gefallen, aber wer zu den steht, was er schreibt den st&#246;rts nichts.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gemeinsam etwas aufzubauen als Kommunismus zu bezeichnen ist etwas arg zynisch, im Kommunismus wurde gemeinsam etwas aufgebaut, dies bedingt jedoch nicht das Gegenteil. Unsere Demokratie wurde auch gemeinsam aufgebaut, ist trotzdem kein kommunistisches Gebilde.</p>
<p>Ich jedenfalls meine, man muss nichts neues Aufbauen, sondern sollte lieber nachdenken das vorhanden zu unterst&#252;tzen, was bereits von der Masse aufgebaut wurde. Es gibt leider nur einen sinnvollen Konsens aus der Geschichte, und das w&#228;re das Authentifizierte Internet. Mag nicht jedem gefallen, aber wer zu den steht, was er schreibt den st&#246;rts nichts.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Presserainer</title>
		<link>http://www.forestwalk.de/?p=173&#038;cpage=1#comment-1242</link>
		<dc:creator>Presserainer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Sep 2009 07:08:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.forestwalk.de/?p=173#comment-1242</guid>
		<description>meinst du damit, weil einige sich an bestimmte Regeln sich nicht halten (wollen), man die Regeln abschaffen soll? ichglaube das nennt man dann Anarchie. 
Gemeinsam etwas aufbauen, an das alle glauben, in dem sich alle wiederfinden Das w&#228;re schon. Das w&#228;re dann Kommunismus.
Menschen brauchen Regeln.Und eswird immer eine Anzahl geben, die diese &#252;bertritt oder nicht akzeptiert. Dies kann sein gutes haben, oder sein schlechtes. 
Viele Kodizes, Gesetze, Regeln, Etiketten, werden &#252;bergangen, weil sie &#252;berkommen sind. Dann h&#246;ren diese auf zu existieren. Wie zB. das &quot;Siezen&quot; der Eltern. Andere bergen in sich so etwas wie eine &quot;universelle Weisheit&quot; in sich. Achtung und Respekt anderen gegen&#252;ber. Leider werden auch die st&#228;ndig &#252;bergangen, h&#246;ren aber nicht auf zu existieren. 
Hab meine philosophischen heute.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>meinst du damit, weil einige sich an bestimmte Regeln sich nicht halten (wollen), man die Regeln abschaffen soll? ichglaube das nennt man dann Anarchie.<br />
Gemeinsam etwas aufbauen, an das alle glauben, in dem sich alle wiederfinden Das w&#228;re schon. Das w&#228;re dann Kommunismus.<br />
Menschen brauchen Regeln.Und eswird immer eine Anzahl geben, die diese &#252;bertritt oder nicht akzeptiert. Dies kann sein gutes haben, oder sein schlechtes.<br />
Viele Kodizes, Gesetze, Regeln, Etiketten, werden &#252;bergangen, weil sie &#252;berkommen sind. Dann h&#246;ren diese auf zu existieren. Wie zB. das &#8220;Siezen&#8221; der Eltern. Andere bergen in sich so etwas wie eine &#8220;universelle Weisheit&#8221; in sich. Achtung und Respekt anderen gegen&#252;ber. Leider werden auch die st&#228;ndig &#252;bergangen, h&#246;ren aber nicht auf zu existieren.<br />
Hab meine philosophischen heute.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Fedora</title>
		<link>http://www.forestwalk.de/?p=173&#038;cpage=1#comment-1176</link>
		<dc:creator>Fedora</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 21:53:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.forestwalk.de/?p=173#comment-1176</guid>
		<description>Mir zeigt so eine Forderung einmal mehr, wie wenig sich die Herren und Damen dort oben mit dem auskennen &#252;ber das sie reden... Mal unabh&#228;ngig davon, wie sehr sich daran gehalten wird oder nicht, ist jedem der auch nur sporadisch Internetkommunikation nutzt bekannt, dass es Netiquetten, Chatiquetten etc. gibt. Wie wenig also muss man sich mit der Materie auseinander gesetzt haben, wenn einem das nicht gel&#228;ufig ist? Und um die Kurve zu kriegen: Von wem kann man eigentlich noch verlangen dergleichen zu beachten, wenn diejenigen die es fordern es nichtmal lesen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mir zeigt so eine Forderung einmal mehr, wie wenig sich die Herren und Damen dort oben mit dem auskennen &#252;ber das sie reden&#8230; Mal unabh&#228;ngig davon, wie sehr sich daran gehalten wird oder nicht, ist jedem der auch nur sporadisch Internetkommunikation nutzt bekannt, dass es Netiquetten, Chatiquetten etc. gibt. Wie wenig also muss man sich mit der Materie auseinander gesetzt haben, wenn einem das nicht gel&#228;ufig ist? Und um die Kurve zu kriegen: Von wem kann man eigentlich noch verlangen dergleichen zu beachten, wenn diejenigen die es fordern es nichtmal lesen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: VerhaltensKodex &#171; Heinkas DNs &#38; DN-News</title>
		<link>http://www.forestwalk.de/?p=173&#038;cpage=1#comment-1172</link>
		<dc:creator>VerhaltensKodex &#171; Heinkas DNs &#38; DN-News</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Jul 2009 09:14:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.forestwalk.de/?p=173#comment-1172</guid>
		<description>[...] auch: forestwalk.de   Ver&#246;ffentlicht in heinkas ExtraService, internet news, internet recht, www news. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] auch: forestwalk.de   Ver&ouml;ffentlicht in heinkas ExtraService, internet news, internet recht, www news. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
